je réponds un peu tard, mais j’apprécie beaucoup, chaque fois, le regard que vous portez sur les créations que vous sentez et que vous aimez. Je n’ai pas assez senti le n°5 en vintage pour en savoir vraiment plus là dessus. Mais j’aime comme vous la version actuelle, même si je ne serai pas déçue de le revoir travaillé avec les éléments d’autrefois, mais avec l’écriture d’aujourd’hui. Vous parlez très justement de la place du jasmin et de la rose, même si pour ma part je les ai toujours considérées comme des notes de coeur et non pas des notes de tête. J’espère pour vous que vous avez fait votre réserve d’extrait avant que les nouvelles formulations n’arrivent sur le marché.

Au travers mon quotidien de collectionneur, je n’ai trouvé que 2 exceptions à la règle qui veut que les parfums vieillissent bien : n°5 et Joy.
Leurs versions actuelles et disponibles présentent un feu d’artifice de jasmin et de rose, que je ne retrouve pas chez les vintage, les notes de tête ont été tronquées par le temps. Il ne reste plus que la texture de la rose naturelle (le côté granuleux, frais, qui rappelle l’eau d’un vase).
Ce qui laisse plus de place pour, certes, admirer le magnifique bois de santal, et les notes animales plus présentes et authentiques.

L’actuel, je l’apprécie donc pour ce splendide accord d’ouverture « rose de mai + jasmin + trace de néroli ambré (+ aldéhyde blanc savonneux) », transcendant de naturel, 5mn d’éternité.
Contrairement à l’inconscient collectif, le jasmin et la rose sont des notes de cœur, pas de tête, et il est très rare en parfumerie de conférer à ces dames un puissant 1er rôle. (même si l’accord est très galvaudé)
N°5 offre en ouverture, non pas un sillage, mais une apparition, dorée solaire et rougissante.

J’aime ensuite le fond de l’actuel, qui met bien en lumière un autre aldéhyde, celui qui est chaud rond et rappelle la peau, le cuir. A cette concentration, quand il est soudé ingénieusement dans une composition, il ne se contente pas d’offrir de l’abstraction.
Il cesse de paraitre synthétique.
Il rappelle votre propre odeur, chaleur, douceur, intimité,
mais son odeur lisse et colossal conjure aussi une présence, comme quelqu’un de plus grand qui poserait ses 2 mains sur vos épaules. (Une impression à rapprocher à cette impression d’être regardé. Comme si notre peau était capable de sentir les regards posés sur nous.)
On ne sait plus s’il masque ou révèle votre propre odeur, s’il expose ou protège vos sentiments, au milieu de cette confusion il n’y a que la certitude de cette masse nimbée cette abstraction, comme un bouclier, une frontière invisible entre l’extérieur et l’intérieur. Similairement le cuir est une seconde peau qui protège la votre.
Certes le vintage aussi présentait cet aldéhyde à cette façon, mais la mode d’alors faisait des parfums trop habillés, -je l’ai réalisé en sentant un extrait de Femme de Rochas d’alors-, l’odeur animale enveloppante d’une fourrure, le cuir d’un manteau, (+ le crissant de la mousse de chêne rappelant les bas résilles dans femme), autant de couche qui nuisent parfois au message. Aussi ça ne me gène pas que le n°5 fussent ramené à plus de concision de ce côté.

Je n’ai pas réessayé assez les autres concentration du n°5 pour en parler. Je m’y retrouve moins, pour sûr.
Si vous passez par les grand magazin, vaporisé l’extrait sur votre T-shirt au niveau du nombril, le tissu maintient plus longtemps les notes de tête volatiles, et l’équilibre de la composition dans le temps.

pour répondre à aline et valcour,

c’est vrai que je teste aujourd’hui chanel n°22, très beau..

et je suis surprise car mon copain m’a offert l’âme soeur de divine, à noël, réalisé par Yann vasnier, et la filiation est troublante, surtout pour els notes de tête.
L’âme soeur évolue plus vite, sur moi, sur des notes ambrées, là pour le n°22 j’attends de voir, mais c’est amusant en tout cas!