<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Chanel : Coco Mademoiselle</title>
	<atom:link href="http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/</link>
	<description>Le blog du parfum où votre nez bavarde...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 21:04:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Par : E.M.</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-640</link>
		<dc:creator>E.M.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Feb 2010 14:13:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-640</guid>
		<description>Bonjour,

selon vous, si je porte effectivement Coco Mademoiselle au quotidien pour sa facilité,son &quot;aplomb&quot; (je suis complètement d&#039;accord avec Norma) tout en sobriété, lequel serait susceptible de me donner ce &quot;je-ne-sais-quoi&quot; de plus féminin et joyeux, de plus personnel, le soir? ou pour des moments plus intimes?

Je ne sais pas si cela est cohérent, mais j&#039;aime aussi l&#039;odeur d&#039;Allure Sensuelle en parfumerie grand public. Pour le reste, j&#039;ai à mon grand regret une mémoire olfactive très limitée, d&#039;où ma grande fidélité à un cercle très restreint de fragrances* .

J&#039;aimerais trouver une odeur qui me convienne, moins conventionnelle (moins portée) pour le &quot;hors-professionnel&quot; et qui recouvre cette idée de la féminité: élégance,sensualité mais pas d&#039;opulence (plutôt un parfum que l&#039;on découvre en s&#039;approchant de près, finesse, avec une pointe d&#039;impertinence (pointe d&#039;esprit, pas de vulgarité).
Je n&#039;aime pas les parfums très fruités (style ados qui passent dans la rue, si je ne sais pas bien discerner les odeurs, en revanche, ceux-là me révulsent immédiatement), ni les parfums très capiteux (100% vanille/santal etc. idem, je supporte difficilement le sillage de celles qui veulent faire &quot;vraies femmes&quot;); je préfèrerais une odeur qui reste légère et délicate (je n&#039;aime pas l&#039;idée de &quot;forcer&quot; l&#039;odorat des gens à me respirer...). Du reste, j&#039;ai tout de même de la personnalité et j&#039;aimerais le retrouver.

Est-ce que ce système d&#039;inéquations connaît une (des??) solution(s)?

Je vous remercie par avance pour vos précieux conseils.

E.M.

(*par peur de &quot;me tromper&quot; en voulant changer sans consulter l&#039;avis de gens qui me connaissent vraiment et ont un odorat plus &quot;talentueux&quot; que le mien...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>selon vous, si je porte effectivement Coco Mademoiselle au quotidien pour sa facilité,son &laquo;&nbsp;aplomb&nbsp;&raquo; (je suis complètement d&#8217;accord avec Norma) tout en sobriété, lequel serait susceptible de me donner ce &laquo;&nbsp;je-ne-sais-quoi&nbsp;&raquo; de plus féminin et joyeux, de plus personnel, le soir? ou pour des moments plus intimes?</p>
<p>Je ne sais pas si cela est cohérent, mais j&#8217;aime aussi l&#8217;odeur d&#8217;Allure Sensuelle en parfumerie grand public. Pour le reste, j&#8217;ai à mon grand regret une mémoire olfactive très limitée, d&#8217;où ma grande fidélité à un cercle très restreint de fragrances* .</p>
<p>J&#8217;aimerais trouver une odeur qui me convienne, moins conventionnelle (moins portée) pour le &laquo;&nbsp;hors-professionnel&nbsp;&raquo; et qui recouvre cette idée de la féminité: élégance,sensualité mais pas d&#8217;opulence (plutôt un parfum que l&#8217;on découvre en s&#8217;approchant de près, finesse, avec une pointe d&#8217;impertinence (pointe d&#8217;esprit, pas de vulgarité).<br />
Je n&#8217;aime pas les parfums très fruités (style ados qui passent dans la rue, si je ne sais pas bien discerner les odeurs, en revanche, ceux-là me révulsent immédiatement), ni les parfums très capiteux (100% vanille/santal etc. idem, je supporte difficilement le sillage de celles qui veulent faire &laquo;&nbsp;vraies femmes&nbsp;&raquo;); je préfèrerais une odeur qui reste légère et délicate (je n&#8217;aime pas l&#8217;idée de &laquo;&nbsp;forcer&nbsp;&raquo; l&#8217;odorat des gens à me respirer&#8230;). Du reste, j&#8217;ai tout de même de la personnalité et j&#8217;aimerais le retrouver.</p>
<p>Est-ce que ce système d&#8217;inéquations connaît une (des??) solution(s)?</p>
<p>Je vous remercie par avance pour vos précieux conseils.</p>
<p>E.M.</p>
<p>(*par peur de &laquo;&nbsp;me tromper&nbsp;&raquo; en voulant changer sans consulter l&#8217;avis de gens qui me connaissent vraiment et ont un odorat plus &laquo;&nbsp;talentueux&nbsp;&raquo; que le mien&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Norma</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-639</link>
		<dc:creator>Norma</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Jul 2009 15:35:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-639</guid>
		<description>Coco Mademoiselle, je l&#039;adorais, mais un jour, soudain, son vetiver m&#039;a déplue... ces choses qui arrivent. Maintenant je le trouve trop fort, trop masculin, d&#039;un &quot;pouvoir&quot; que j&#039;ai préféré abandonner. Mon goût a changé, aujourd&#039;hui je suis folle des floraux bien doux et féminins, comme Pure White Linen, Stella.

Quand j&#039;avais Coco Mademoiselle, j&#039;avais l&#039;habitude de le porter dans des situations professionnelles, où j&#039;avais besoin d&#039;un &quot;aplomb sous la forme de parfum&quot;. Je ne l&#039;ai jamais trouvé &quot;soirée&quot; non plus, mais c&#039;est intéressant, ici au Brésil tout le monde associe Coco Mademoiselle à des soirées romantiques ou mariages... Je ne comprends pas.

Merci pour les informations et la richesse de vos associations!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Coco Mademoiselle, je l&#8217;adorais, mais un jour, soudain, son vetiver m&#8217;a déplue&#8230; ces choses qui arrivent. Maintenant je le trouve trop fort, trop masculin, d&#8217;un &laquo;&nbsp;pouvoir&nbsp;&raquo; que j&#8217;ai préféré abandonner. Mon goût a changé, aujourd&#8217;hui je suis folle des floraux bien doux et féminins, comme Pure White Linen, Stella.</p>
<p>Quand j&#8217;avais Coco Mademoiselle, j&#8217;avais l&#8217;habitude de le porter dans des situations professionnelles, où j&#8217;avais besoin d&#8217;un &laquo;&nbsp;aplomb sous la forme de parfum&nbsp;&raquo;. Je ne l&#8217;ai jamais trouvé &laquo;&nbsp;soirée&nbsp;&raquo; non plus, mais c&#8217;est intéressant, ici au Brésil tout le monde associe Coco Mademoiselle à des soirées romantiques ou mariages&#8230; Je ne comprends pas.</p>
<p>Merci pour les informations et la richesse de vos associations!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thomas</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-638</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 14:02:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-638</guid>
		<description>Laisse tomber ce spam de paperblog c&#039;est des voleurs de contenu, si tu t&#039;inscris il vont te pomper l&#039;intégralité de tes articles et google enverra les visiteurs sur leur site. Ensuite combien de ces visiteurs vont trouver le petit lien menant à ton site? Ce message est envoyé sur pleins de blogs, il suffit de prendre une petite phrase et de la coller dans google.fr et tu verras le nombre de fois qu&#039;elle est postée dans les commentaires. Ce message spam est hypocrite puisque souvent les blogs ont un gros lien contact dans leur menu, tu devrais faire un article sur leur pratique de merde dans ton blog, d&#039;autres l&#039;ont déjà fait!

http://www.visitezmonsite.com/TECHNOLOGIE/Paperblog-recommandable-a-un-blogueur-qui-souhaite-monetiser-son-blog

Merci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laisse tomber ce spam de paperblog c&#8217;est des voleurs de contenu, si tu t&#8217;inscris il vont te pomper l&#8217;intégralité de tes articles et google enverra les visiteurs sur leur site. Ensuite combien de ces visiteurs vont trouver le petit lien menant à ton site? Ce message est envoyé sur pleins de blogs, il suffit de prendre une petite phrase et de la coller dans google.fr et tu verras le nombre de fois qu&#8217;elle est postée dans les commentaires. Ce message spam est hypocrite puisque souvent les blogs ont un gros lien contact dans leur menu, tu devrais faire un article sur leur pratique de merde dans ton blog, d&#8217;autres l&#8217;ont déjà fait!</p>
<p><a href="http://www.visitezmonsite.com/TECHNOLOGIE/Paperblog-recommandable-a-un-blogueur-qui-souhaite-monetiser-son-blog" rel="nofollow">http://www.visitezmonsite.com/TECHNOLOGIE/Paperblog-recommandable-a-un-blogueur-qui-souhaite-monetiser-son-blog</a></p>
<p>Merci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Adeline</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-637</link>
		<dc:creator>Adeline</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 14:05:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-637</guid>
		<description>Bonjour,

Je vous prie de m&#039;excuser. Je n&#039;ai malheureusement pas trouvé comment vous contacter autrement que par commentaire.

Je souhaitais vous faire découvrir le service Paperblog, http://www.paperblog.fr dont la mission consiste à identifier et valoriser les meilleurs articles issus des blogs. Vos articles sembleraient pertinents pour certaines rubriques de Paperblog.

 En espérant que le concept de Paperblog vous titille, n&#039;hésitez pas à me contacter pour toutes questions ou renseignements...

Adeline
Responsable communication</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je vous prie de m&#8217;excuser. Je n&#8217;ai malheureusement pas trouvé comment vous contacter autrement que par commentaire.</p>
<p>Je souhaitais vous faire découvrir le service Paperblog, <a href="http://www.paperblog.fr" rel="nofollow">http://www.paperblog.fr</a> dont la mission consiste à identifier et valoriser les meilleurs articles issus des blogs. Vos articles sembleraient pertinents pour certaines rubriques de Paperblog.</p>
<p> En espérant que le concept de Paperblog vous titille, n&#8217;hésitez pas à me contacter pour toutes questions ou renseignements&#8230;</p>
<p>Adeline<br />
Responsable communication</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : carmencanada</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-636</link>
		<dc:creator>carmencanada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 18:28:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-636</guid>
		<description>D&#039;après ce que je sais, Jacques Polge ne raffole pas de la mousse de chêne: il est donc normal qu&#039;il se soit essayé à une structure de type chypre en la remplaçant par le patchouli, dès avant les réglementations européennes (qui sont en effet plus tardives... 2006 peut-être? À vérifier).
Comme Véro, Coco Mademoiselle est un parfum que j&#039;ai écarté d&#039;entrée de jeu à sa sortie (j&#039;étais déjà profondément accro à Lutens). Mais je comprends qu&#039;on ait de temps en temps envie d&#039;un parfum tee-shirt... Tout bien réfléchi, je crois que je n&#039;en ai pas. Il est vrai que je ne porte pas de tee-shirts non plus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après ce que je sais, Jacques Polge ne raffole pas de la mousse de chêne: il est donc normal qu&#8217;il se soit essayé à une structure de type chypre en la remplaçant par le patchouli, dès avant les réglementations européennes (qui sont en effet plus tardives&#8230; 2006 peut-être? À vérifier).<br />
Comme Véro, Coco Mademoiselle est un parfum que j&#8217;ai écarté d&#8217;entrée de jeu à sa sortie (j&#8217;étais déjà profondément accro à Lutens). Mais je comprends qu&#8217;on ait de temps en temps envie d&#8217;un parfum tee-shirt&#8230; Tout bien réfléchi, je crois que je n&#8217;en ai pas. Il est vrai que je ne porte pas de tee-shirts non plus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : poivrebleu</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-635</link>
		<dc:creator>poivrebleu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 10:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-635</guid>
		<description>Vero59 contente que le billet vous pousse à aller redécouvrir des parfums! Il est vrai que ce lancement était sûrement commercial (il ne faut pas se le cacher) mais si on laisse passer les premières notes, il peut devenir intéressant.

Girlsodeadly, vous avez peut-être raison, je n&#039;ai pas vérifié quand les directives européennes étaient passées. Enfin, pour moi, s&#039;il n&#039;est pas directement corrélé à celles-ci, il a ouvert la porte de ce nouveau type de composition. C&#039;est surtout avec la comparaison avec Chance qui me fait le classer dans les &quot;nouveaux chypres&quot;. Le site de Chanel lui-même le classe comme vous dans les floraux-orientaux. Mais, comme je ne suis pas fan de cette famille, j&#039;ai du mal à classer un parfum qui me plait dedans... Enfin, je trouve que sur le départ et le fond, on pourrait s&#039;y confondre. Pour ce qui est des déception amoureuses, je suis comme vous. Impossible de reporter un parfum de la même période.

Nathalie, pour commencer je trouve que vous avez très bon goût. Je vous comprends quand vous le décriver avec cette image assez lisse. C&#039;est à peu près ce que je ressens aussi, ce n&#039;est pas non plus un parfum exceptionnel, mais je trouve qu&#039;il est agréable et assez bien fait sans trop se prendre au sérieux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vero59 contente que le billet vous pousse à aller redécouvrir des parfums! Il est vrai que ce lancement était sûrement commercial (il ne faut pas se le cacher) mais si on laisse passer les premières notes, il peut devenir intéressant.</p>
<p>Girlsodeadly, vous avez peut-être raison, je n&#8217;ai pas vérifié quand les directives européennes étaient passées. Enfin, pour moi, s&#8217;il n&#8217;est pas directement corrélé à celles-ci, il a ouvert la porte de ce nouveau type de composition. C&#8217;est surtout avec la comparaison avec Chance qui me fait le classer dans les &laquo;&nbsp;nouveaux chypres&nbsp;&raquo;. Le site de Chanel lui-même le classe comme vous dans les floraux-orientaux. Mais, comme je ne suis pas fan de cette famille, j&#8217;ai du mal à classer un parfum qui me plait dedans&#8230; Enfin, je trouve que sur le départ et le fond, on pourrait s&#8217;y confondre. Pour ce qui est des déception amoureuses, je suis comme vous. Impossible de reporter un parfum de la même période.</p>
<p>Nathalie, pour commencer je trouve que vous avez très bon goût. Je vous comprends quand vous le décriver avec cette image assez lisse. C&#8217;est à peu près ce que je ressens aussi, ce n&#8217;est pas non plus un parfum exceptionnel, mais je trouve qu&#8217;il est agréable et assez bien fait sans trop se prendre au sérieux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nathalie</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-634</link>
		<dc:creator>Nathalie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 08:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-634</guid>
		<description>Je l’ai porté celui-ci, juste avant « d’entrer en parfumerie ». Quand j’en parlais à l’école avec certains je comprenais à la tête de mes interlocuteurs que j’avais de très mauvais goûts. Pourtant, il me rappelle toujours une époque claire et tranquille de ma vie.

Je ne le vois pas du tout comme un chypre, (d’ailleurs le chypre moderne m’intéresse autant que la mayonnaise allégée…) mais comme une sorte d’Angel sans les courbes avec une allure athlétique, toujours bronzée, les dents très blanches, mais un peu vide intérieurement ; trop parfaite et lisse, c’est Coco Mademoiselle pour moi. Mais c’et vrai que ce petit vide intérieur en fait le parfum t-shirt idéal, facile à porter et facile à quitter aussi. Par contre je n’aime pas Chance, c’était la goutte (parfumée) de trop pour moi chez Chanel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je l’ai porté celui-ci, juste avant « d’entrer en parfumerie ». Quand j’en parlais à l’école avec certains je comprenais à la tête de mes interlocuteurs que j’avais de très mauvais goûts. Pourtant, il me rappelle toujours une époque claire et tranquille de ma vie.</p>
<p>Je ne le vois pas du tout comme un chypre, (d’ailleurs le chypre moderne m’intéresse autant que la mayonnaise allégée…) mais comme une sorte d’Angel sans les courbes avec une allure athlétique, toujours bronzée, les dents très blanches, mais un peu vide intérieurement ; trop parfaite et lisse, c’est Coco Mademoiselle pour moi. Mais c’et vrai que ce petit vide intérieur en fait le parfum t-shirt idéal, facile à porter et facile à quitter aussi. Par contre je n’aime pas Chance, c’était la goutte (parfumée) de trop pour moi chez Chanel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Girlsodeadly</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-633</link>
		<dc:creator>Girlsodeadly</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 06:14:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-633</guid>
		<description>ce parfum me rappelle une deception amoureuse, un homme que j &#039;ai pas connu longtemps mais plutot un coup de foudre, la folie quoi lol qui n &#039;a pas eu de suite...enfin j &#039;ai jamais pu le reporter, pourtant c &#039;est dommage c &#039;est le seul floral patchouli que je supporte (le patchouli et moi ca ne marche pas). Personnellement je ne le vois pas comme un nouveau chypre comme l &#039;est Miss Dior Cherie par exemple, a mons sens c &#039;est plutot un floriental. Je ne suis pas sure non plus qu &#039;en 2001 date de sa creation la mousse de chene etait deja sur la scellette, victime des premieres directives europeennes (directives d &#039;eurotechnocrates anti- tradition,-culture et -savoir-faire francais).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ce parfum me rappelle une deception amoureuse, un homme que j &#8216;ai pas connu longtemps mais plutot un coup de foudre, la folie quoi lol qui n &#8216;a pas eu de suite&#8230;enfin j &#8216;ai jamais pu le reporter, pourtant c &#8216;est dommage c &#8216;est le seul floral patchouli que je supporte (le patchouli et moi ca ne marche pas). Personnellement je ne le vois pas comme un nouveau chypre comme l &#8216;est Miss Dior Cherie par exemple, a mons sens c &#8216;est plutot un floriental. Je ne suis pas sure non plus qu &#8216;en 2001 date de sa creation la mousse de chene etait deja sur la scellette, victime des premieres directives europeennes (directives d &#8216;eurotechnocrates anti- tradition,-culture et -savoir-faire francais).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vero59</title>
		<link>http://poivrebleu.com/2008/06/23/chanel-coco-mademoiselle/#comment-632</link>
		<dc:creator>vero59</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 17:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://poivrebleu.com/?p=412#comment-632</guid>
		<description>c&#039;est un parfum sur lequel je ne m&#039;etais pas attardée a sa sortie, encore un commercial me suis je dis. Tu m&#039;as donné envie de le tester a nouveau et de le sentir d&#039;un &quot;nouveau nez&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;est un parfum sur lequel je ne m&#8217;etais pas attardée a sa sortie, encore un commercial me suis je dis. Tu m&#8217;as donné envie de le tester a nouveau et de le sentir d&#8217;un &laquo;&nbsp;nouveau nez&nbsp;&raquo;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

